大号轻纺城 您好,欢迎来到大号轻纺城EQFC.CN !  [会员登录]  [免费注册]  [信息发布]
您当前位置: 大号轻纺城EQFC.CN >> 商业资讯 > 详细信息
物美招商变革引争议 中小供应商面临汰换
相关专题: 资讯频道  展会资讯 发布时间:2013-11-23
资讯导读:近日,在继挂面、棉袜之后,物美集团通过竞标方式招商2014年商品经营权的品类正逐步扩大。《中国经营报》记者获悉,目前正在进行招标的品类包括瓜子、纸杯、陈醋、红糖以及啤酒等。

近日,在继挂面、棉袜之后,物美集团通过竞标方式招商2014年商品经营权的品类正逐步扩大。《中国经营报》记者获悉,目前正在进行招标的品类包括瓜子、纸杯、陈醋、红糖以及啤酒等。

作为北京市场份额最大的零售商,物美此举引发了供应商层面的大范围恐慌。“对于物美的举动,其他零售商正在观望。一旦物美推行进场费拍卖获得成功,其他零售商必将效仿,最后必将加剧零供矛盾。”一位不愿透露姓名的供应商如此担忧。而物美集团则认为,这是一次对原有商品结构的优化,物美希望通过此次变革打造全新的供应链结构,让采购更透明,减少中小经销商在商品供应链结构中的比例,从而引入更多的强势品牌商。据悉,此次经销商的汰换率将达到20%左右,但也会保留一线品牌,淘汰更多的销量较低品牌。

最近,零供关系专家、前好又多采购总监黄静注意到,在10月份,沃尔玛也进行了一次商品采购的组织变革,将全国5个大区采购中心撤掉,将95%的商品采购权收回总部。在黄静看来,传统零售商的变革,肯定会影响到一部分供应商的既得利益,其中受影响最大的将是一些中小经销商。

联合招商引争议

联合招商的主要目的是实现商品结构的优化,减少中小经销商在商品供应结构的比例,从而引入更多的直供品牌商。

11月7日下午3点10分,在北京市西四环慧科大厦703的物美总部会议室,十多家棉袜品类的供应商围绕2014年棉袜的进场费进行竞标。

根据物美集团2014年度棉袜招标书,除了恒源祥、七匹狼(8.04, -0.04, -0.50%)、木道几个重点品牌之外,其余品牌的棉袜供应商都要进行竞拍招标,最终按照竞拍价格选取四家供应商。

记者了解到,棉袜的重新招标仅仅是物美供应商重新招标工程的一个部分,在这之前挂面品类已经重新招标完毕。接下来,毛巾、内衣、床上用品、冲调食品等品类的重新招标也将逐步展开。

“这次联合招商,我们将组织采购、财务、纪检法务等部门联合成立5人小组,在确保透明公开的基础上进行,从最杂、最烂的品牌集中度差的品类开始,逐渐涉及到所有品类。”物美集团办公室主任、北京超市事业部副总经理乔红兵向记者表示,一线品牌将会全部保留,而对一些中小单品的汰换率将达到20%。

“此次竞标采取暗标的方式,标底是40万元/年,最终从十几家供应商中选择四家。根据最后公布的结果,这四家供应商其中两家出价51万元,一家出价45万元,一家出价41万元。”一位参加招标的供应商告诉记者,所谓重新招标,不过是再一次“压榨”供应商的借口,因此大家参与度不高,很多人当场表示不参与竞标。

对于上述说法,乔红兵认为,这是联合招商被中小型供应商误解了。在他看来,此次对供应商的联合招商的主要目的是实现商品结构的优化,通过打破现在的竞争格局,减少中小经销商在商品供应结构的比例,从而引入更多的直供品牌商。招商中标后的促销服务费,将与厂家的经营单品数量及货架陈列位置成正比。

但亦有供应商认为,这种“汰换”过于残忍。“物美供应商分为三类,一类如可口可乐、宝洁这样的一线品牌,他们给物美带来客流和人气;一类如朝批这样的供应商,他们给物美带来业绩;最后一类是中小型供应商,他们给物美提供60%以上的费用。”上述供应商表示。

“由于对单品的汰换率会达到20%,这一做法必将触犯到一些小品牌、实力较弱的经销商的利益,有的可能就此要丢掉饭碗了,所以才会引起一些人的反对。”乔红兵表示,一些大品牌对这次招标表现得更为积极,比如在织物护理品类,宝洁则表示要参与。而一些厂商也愿意站出来,跨过经销商采取直供,一家秋梨膏的厂家就表示,明年将直接与物美进行合作。

据乔红兵介绍,这次联合招商的考核指标将从四方面对商品评分,即从商品供应能力、进价折让水平、售后服务支持(宣传推广支持)以及促销费用的投入几方面进行考量,并非价高者得。当然,如果供应商需要增加商品的陈列数量,拥有更多的货架,也需要投入更多的资源和促销服务费用。

物美此次联合招商之所以在中小供应商层面触动颇大,主要是因为在此之前,一家供应商只缴纳一次进场费,而此后有可能每年“竞标”一次,就要缴纳一次费用,而且不同的品类还要分门别类竞标进场费,从而加重企业负担。“我代理了7个品类,按照以往,缴纳几十万元的进场费足矣,如今算下来200万元都打不住。”一位供应商表示。

对于重复收取进场费加重供应商负担的说法,乔红兵明确表示:“对于每年收取进场费的说法我们并不认同,按照行业惯例,购销合同是每年签署的,需要零供双方会重新就新年度的生意规划、市场提升计划进行讨论。动态变化的是市场格局,因此每年都要带来新的不同的合同约定条件。”

两座“罚款大山”

多位供应商表示,罚款已经成为他们继促销服务费、返点、条码费等通道费用之后的又一大沉重负担。

对于物美集团的供应商而言,竞标2014年的商品经营权也许是未来之忧,而如何应对沉重的罚款则是眼下面临的难题。

多位供应商对本报记者表示,罚款已经成为他们继促销服务费、返点、条码费等通道费用之后的又一大沉重负担,其中不少罚款缺乏依据。据媒体报道,“仅仅9月份,物美针对供应商收取的罚款将近4000万元”。按照物美集团北京地区年销售额120亿元,一个月销售10亿元,以3%的净利率计算,物美一个月的净利润也不过3000万元。而罚款接近4000万元,罚款超过其净利润。

尽管乔红兵对上述情况予以否认,但从记者获得的一份物美集团8月份缺交货罚款汇总来看,8月份仅缺交货罚款高达1831万元,这还不包括促销员罚款。由此可以判断,4000万元的罚款之说并非空穴来风。

对促销员的罚款是压在中小供应商肩上的第一座大山。根据物美相关规定,供应商需要在物美门店派驻促销员,而如果促销员没有按时到岗,门店则有权利进行罚款,罚款额按照每个促销员3000元计算。

“从道理上来说,对促销员罚款说得通。从双方合同来看,可以说是无可挑剔的。但问题在于,我们派驻的促销员并没有真正被安排到商品促销,而是被派去做物美门店员工应该自己做的事情,比如搬运大米、理货、上货等。”一位供应商表示。

一位北京老字号品牌供应商表示,“物美系统对于促销员管理不合理,劳动强度大,很多门店加班到深夜,远远超出了《劳动法》规定的工作时间;促销员工资由本公司支付,但上岗时,物美门店会安排很多促销产品之外的工作,甚至会影响到促销员的本职工作。”

对于罚款过高的说法,乔红兵的解释是:罚款的依据都是写入零供合作合同的,是零售商有权利处罚的款项,也是合同中要求必须满足的项目。比如内部统计交货的订单满足率,这些数据体现出供应商的经营能力和管控水平。物美的库存管理中心,每月都会对供应商的管理数据做一个梳理,即便有高达1831万元的缺交货罚款,通常也不会按照实际数额收取,而会充分考虑经销商遇到的种种不可控因素进行减免,罚金(因促销员不足受处罚的)最终也会用于代替供应商招聘促销员。

中国商业联合会零供调解平台副主任姚文华告诉记者,他从物美高层了解到,对于一些罚款情况,物美也在与供应商进行核实,对于有异议的罚款进行(核查并)退换。据悉,目前已经有243家供应商多扣款项罚款被退还。

缺交货(未到货)罚款则是横在供应商面前的另一座大山。所谓缺交货罚款,就是没有按照物美门店订单要求,在规定的时间配送规定数量的商品。

“从逻辑上看,缺交货罚款是有道理的。由于供应商准备不足,导致门店缺货,是应该进行罚款。但物美存在的问题是,门店下单本身缺乏规划性。比如,今天给你下单300件衬衫,明天又给你退回200件,后天再给你下单200件,再紧接着给你退回40件。如此反复,供应商经不起折腾。”一位纺织品供应商告诉记者。

“对物美而言,这样做有多重好处。从结果来看,不但可以收到高额罚款,而且退货可获取逆向物流的费用。从门店运营来看,这样反复下单减少门店的库存,提高商品周转率。但同时却给供应商带来沉重负担。”上述供应商表示。

对缺交货罚款的质疑,乔红兵解释:“我们有订单预估和自动补货系统。系统会自己抓取订单的情况,进行促销品的订货预估,对于一些促销拉动型的经销商,其商品的前台毛利低,促销占比会占到日常销售的30%~40%,当促销效果有时出现偏差时,就会打击到高退货商品,比如纺织品行业普遍的退货率为30%,在这个过程中产生的物流费用,零供双方都进行了抵消,自然无法退还。而商品促销服务费则是按照净进货算的,不会额外收取没有销售的部分。

乔红兵同时强调,百货类商品的退货率高也是一个行业问题,由于零售商“百货商品周转率”“促销量准确预测较难”等原因必将造成退货率较高。物美目前正在加快开展与供应商的“联合订单”计划,该计划之前已在“双枪”(竹制品)等百货类生厂商中取得了一定效果。

而对于库存过高的说法,乔红兵认为事实并非如此,根据物美的年报数据,商品库存的周转比永辉和家乐福、沃尔玛都要低。

最近零供关系专家、好又多前采购总监黄静注意到,10月份,沃尔玛也进行了一次商品采购的组织变革,将全国5个大区采购中心撤掉,将95%的商品采购权收回总部,全国仅采购人员就裁掉了几百个人。黄静表示,零售商的变革,肯定不是为了多收取费用而来,这是零售商自我的一次升级,必然会影响到一部分供应商的既得利益,失去一些机会,之前的人脉布局也会受到影响,而受影响最大的也将是一些中小经销商。

然而,在目前中国传统零售业面临着“内忧外患”的困难和压力下,自身的变革将是未来传统零售业生存的唯一出路,因此无论来自供应商的阻力有多大,传统零售商变革的方向是不可逆转的。

来源: 亚洲纺织

我要申请开通成为会员
免责声明: 本站所有信息均来自网络和相关会员发布,本站已经过审核,如有发现第三者他人利用各种借口理由和不择手段恶意发布、涉及到您或您单位的肖像及知识产权等其他不便公开的隐私和商业信息时,敬请及时与我们联系删除处理。但为此造成的经济或各种纠纷损失本站不负任何责任,特此声明! 本站联系处理方式:图文发送至QQ邮箱: 523138820@qq.com或微信: 523138820,联系手机: 15313206870。

浙公网安备 33060302000083号